Jos olet koskaan käynyt tai kuunnellut online -urheilullisen korvauksen hallinnollista kuulemista, huomaat, että tarjotaan paljon tosiasialausuntoja ilman syvää tarkastusta (miten nämä steroidit päätyivät järjestelmään? Uhhh, minä, minä Usko, että otin joitain huonoja lisäravinteita ..). Meillä on nyt ihanteellinen lakmustesti nähdäksemme tarkalleen, kuinka paljon petoksia urheiluvaliokunnat ovat valmiita sietävään ja se tulee UFC: n kevyen raskaansarjan mestarin Jon Jonesin kohteliaisuuteen.
Aiemmin tänä vuonna Jones saatettiin NSAC: n eteen vastaamaan taistelua edeltävään räjähdykseen, johon hän osallistui Daniel Cormierin kanssa mainostaen heidän tulevaa UFC: n kevyen raskaansarjan mestaruuskilpailua. Jones myönsi väärinkäytöksistä ja pyytäessään rangaistuksen lieventämistä totesivat, että hän käsitteli jo jyrkkiä vaikutuksia räjähdyksestä johtaen korvauksen uskomaan, että hän menetti kannattavan Nike -sponsorinsa tämän tapahtuman takia. Viitaten Niken sponsorointiin, jonka Jones julisti, vannon jälkeen kertoa totuuden, koska se noudattaa hallituksen komissiota:
”Olen jo käsitellyt rangaistuksia. Olen menettänyt erittäin valtavan suostumukseni. Yksi suurimmista. ”
Kun kysyttiin kadonneen hyväksynnän arvosta, Jones vahvisti sen “My Nike -sopimuksen”.
Jonesin asianajaja, joka vahvisti aluksi, että kuulemistilaisuuteen menemisen tehtävänä oli pyytää lieventävyyttä, totesi, että kadonneiden tarjouksen arvo on ”sen yli kuusi lukua … se on melko vahingollista, jos todella ajattelet sitä” PSV Eindhoven Paita .
Jones tunnustaa nyt, että hän “muotoili Fluminense Paita sen väärin”. Toisin sanoen korvaus petettiin, jos he “harkitsivat”, että Jones menetti “yli kuuden luvun” Nike -sponsoroinnin Cormier -räjähdyksen takia. MMA -taistelussa on tarina huomaamaan:
“Kun olin komission edessä, sanoin varmasti sen väärin”, Jones totesi UFC 182 -seminaaripuhelussa. ”Nike ei vähentänyt minua siitä, koska kyseinen taistelua on niin hyvin kuin olen velkaa anteeksi Nikelle siitä, että he pudottivat minut taistelun jälkeen. He todella eivät tehneet. Niken on ymmärretty tukevan urheilijoita paljon pahemmilla asioilla kuin räjähdys MGM: n keskellä Tigres UANL Paita [Grand]…
”Se oli jo virallinen”, totesi Jones … ”Kaikki pääkonttorissa tiesivät. Tiimini ymmärsi, että en aio tehdä kolmatta vuotta Niken kanssa. samoin kuin pääsimme räpylään. ”…
“Asia on tosiasia, että en päässyt Nike: n putoamiseen”, Jones sanoi. “Se oli yhteinen asia, josta olimme keskustelleet kuukausia ennen varsinaista taistelua.”
Ehkä monet tärkeät, keskustelujen aikana korvaukset totesivat Jonesin “ristiriidassa”, kun hän ei keskeyttänyt häntä sen sijaan naapuruston palvelun asettamisen rangaistuksena.
Jones pyysi anteeksi Nikeä, mutta sen korvaus, josta hänen pitäisi olla huolissaan. Tätä petosta ei pidä ottaa kevyesti, koska se vaikuttaa heidän päätöksentekoprosessinsa eheyteen. NSAC -ohje 467.885 (3) mahdollistaa korvauksen “keskeyttämään tai peruuttamaan luvan muuten kurinalaisuuteen”, joka “toimitti vääriä tai harhaanjohtavia tietoja korvauksille tai komission edustajalle”.
Katsotaan nyt tarkalleen, kuinka tämä etenee.
Jaa tämä:
Viserrys
Facebook
Kuten tämä:
Kuten lataaminen …
Liittyvä
UFC: n ja Nevadan vaihtoehdot määrittelevät urheilulliset korvaukset Jon Jones Scandalapril 28, 2015 kanssa 2 kommenttia
Määrittääkö Nevada urheilullinen korvaus CIR -testausta Jon Jonesille? 8. tammikuuta 2015 1 kommentin kanssa
Sääntely -ajatukset UFC: n odottamattomasta sijaintikytkimestä Nevadasta CaliforniaDecenery 24. joulukuuta 2018