17. lokakuuta 2015 nyrkkeilijäprichard Colon jätettiin koomaan, joka noudatti traumaattista aivovaurioita, jotka aiheutuivat Terrel Williamsin kanssa. Colonin laillisten huoltajien nostaman oikeudenkäynnin mukaan kilpailijalle tähän päivään mennessä “on hänen äitinsä talossa kasvillisessa määritelmässä ilman, että kaikki hänen tiedekuntiensa palauttaminen”.
Ottelua sääteli Virginian asiantuntija- että työpolitiikka (DPOR). Dor tutki ottelua ja paljasti vuonna 2016, että heidän sisustusarvioinnin mukaan ”mikään sääntelyloukkaus ei näytä oikeuttavan kurinpitotoimenpiteitä” minkä tahansa tyyppisten lisenssien kanssa, jotka sisältyvät otteluun. DPOR: n koko raportti löytyy täältä.
Ehkä eniten kirottavia havaintoja raportissa on, että Colon sai mahdollisuuden jatkaa taistelua huolimatta päänsärkystä valittamisesta sekä huimausta, joka noudattaa pään takaosaan laittomia lakkoja DPOR -raportin kanssa, joka huomautti
Colón koukkui nurkkaan tarttuen päänsä takaosaan. Kenny Riisin mukaan ilmoittaja Colón kertoi (renkaan lääkäri) Ashbylle, että hän tunsi olevansa huimausta ja loukkaantui pään takaosaan, mutta tunsi olevansa edelleen ja Ashby yhtä mieltä Serbian Jalkapallomaajoukkue Paita sekä odotti Colónissa ravistelemaan. Se samoin kuin jatkaa toimintaa. ”
Prichardin kotitalous on eri mieltä siitä, että väärinkäytöksiä Celta de Vigo Paita ei tapahtunut, ja nosti kanteen Columbian piirin Cruz Azul Paita poikkeuksellisessa tuomioistuimessa, joka väitti huolimattomuutta sekä ottelun promoottoreita ja rengaslääkäriä vastaan.
Lyhyesti sanottuna kanne väittää, että rengaslääkäri ei onnistunut reagoimaan riittävästi aivojen traumaan ja nopeampaan interventioon, joka on saattanut johtaa Prichardille paljon parempaan tulokseen. Valitus määrittelee noudattavan –
42. Tohtori Ashby kehitti lääkärin ja potilaan yhteyden, kun hän suostui toimimaan taistelun rengaslääkärinä.
43. Prichardin lääkärinä, tohtori Ashby oli velkaa Prichardille vastuun noudattaa sovellettavaa hoitoa.
44. Dr. Ashby poikkeaa sovellettavasta hoidon perustiedot. Hänen poikkeamiinsa mukaan lukien, ei kuitenkaan rajoitettu, hyväksymällä asetus rengaslääkärinä ilman riittävää aivovaurioprotokollaa; Hyväksyminen toimimaan rengaslääkärinä ja olettaakseen Prichard -hoidon vastuun, kun hänellä ei ole asianmukaista koulutusta tai lääketieteellistä ymmärrystä taatakseen nyrkkeilijän terveyden ja hyvinvoinnin sekä hyvinvoinnin; Ei paljastanut korkojaksoaan ja kunnioittaa hänen vastuutaan Prichardille ammattinsa edistämisestä promoottorina; Aivojen verenvuodon riittävästi seulonta riittävästi; huomiotta Prichardin valitukset kipuista ja huimauksesta; Taistelun lopettamatta jättäminen ja Prichardin lähettäminen lääketieteelliseen laitokseen ja muuten antamaan oikea -aikaista lääketieteellistä apua.
45. Tohtori Ashbyn huolimattomuuden läheisenä syynä Prichard kestää ja kestää edelleen vakavaa kipua ja kärsimystä, menetti kyvyn harjoittaa ansiotyötä sekä kokeneita elämää muuttavia vammoja, jotka tarvitsevat noin -Hoita loppuelämänsä
Käsittelyssä, tyydyttääkö rengaslääkäri sovellettavan hoidon perustiedot, tuomioistuin todennäköisesti pyrkii muun muassa Ringside -lääkäreiden vaatimuksiin Virginian politiikkoihin, jotka ohjaavat lääkäreitä seuraavasti
Tätä asiaa ei ole vielä ratkaistu. Täysi valitus löytyy täältä – Prichard Colon -oikeusjuttu
Mainos
Jaa tämä:
Viserrys
Facebook
Kuten tämä:
Kuten lataaminen …
Liittyvä
Petoiko sääntelyviranomaiset yleisölle Brock Lesnarin UFC: n maksamisesta? 9. elokuuta 2019
MMA: n nykyaikainen kuolema ListMarch 30, 2015in “MMA Death List”
Voiko Jessica Eye kumota hänen kilpailunsa takaisin voittoon? 8. helmikuuta 2014 “Texas MMA Law”