Blaser Mills Law on voittanut jalkapallon maamerkkitilanteen, joka koskee Force Majeurea ja COVID-19
Yrityksen ja entisen asiantuntijajalkapalloilijan David Puolan Jalkapallomaajoukkue Paita Winnie -yrityksen urheilupäällikkö menestyi vakuutusvaatimuksessaan FIFA -jalkapallotuomioistuimelle Hollannin jalkapallovalmentajan René Hiddinkin puolesta entistä työnantajaa, Malediivien jalkapalloyhdistystä [FAM] .
Päätös on välttämätön sen uudelleenjärjestelyssä sekä FIFA: n COVID-19-politiikan soveltamisessa sekä kyseisen politiikan vuorovaikutuksesta “Force Graryure” -säännöksillä jalkapallosopimuksissa-lauseke, joka tyypillisesti löydettiin työsopimuksissa, jotka oikeuttavat juhlan vapauttamiseen Heidän velvollisuutensa, jos tapahtuma tapahtuu, mikä ei ole järkevää hallintaa.
Tapauksen tausta
Tammikuussa 2021 Hiddink ja FAM sopivat työsopimuksen ehdoista, joissa Hiddink nimitettiin Malediivien miesten kansallisen jalkapallojoukkueen apulaiskouluttajaksi kolmen vuoden ajan.
Fam ilmoitti kuitenkin tuskin kolme kuukautta hänen toimikautensa aikana Hiddinkille, että Malediivien jalkapallo pysäytetään loputtomiin COVID-19-pandemian takia, samoin kuin että Ecuadorin Jalkapallomaajoukkue Paita hänen roolissaan ei ollut riittävästi rahaa jatkaa palkkaamista.
Päiviä myöhemmin FAM lähetti Hiddinkin irtisanomisilmoituksen, jossa täsmennettiin hänen työsopimuksensa päättyneen COVID-19-pandemian takia, viitaten ‘Force Majeure’ -lausekkeeseen Hiddinkin sopimuksessa.
Herra Hiddink jätti vakuutusvaatimuksensa FIFA -tuomioistuimessa syyskuussa 2021 ja vaati hänen työsopimuksensa pysyvää arvoa vastaavia vahinkoja. FAM vastusti väitettä väittäen, että juhlat olivat West Ham United Paita saavuttaneet “molemminpuolisen ymmärryksen” sopimuksen lopettamiseksi, samoin kuin se, että irtisanominen palveli Malediivien jalkapallon “yhteistä hyvinvointia”, joka tarjosi ‘merkittävän rahallisen ja taloudellisen tappion’ laukaisun Pandemian mukaan, joka itse muodosti joukon este -tapahtuman, joka perustelee sopimuksen irtisanomisen.
FIFA: n jalkapallotuomioistuin hylkäsi päätöksessään kokonaisuudessaan FAM: n ylivoimaisen esteen tuen ja totesi – kuten herra Hiddink väitti – että sopimus joutui pandemian aikana, ja siksi pandeemian vaikutuksia ei ehkä ole odotettavissa.
Seurauksena on, että FAM on ostettu maksamaan Hiddinkille sopimuksen täyden pysyvän arvon vahingonkortina yhdessä koron kanssa.
Urheilun päällikkö David Winnie sanoi: ”Ymmärrettävästi herra Hiddink on täysin tyytyväinen tähän tulokseen sekä asiakkaamme asenteeseen ja rohkeuteen tämän asian tuomiseen ennen FIFA: n jalkapallotuomioistuinta on täysin oikeutettu.
”COVID-19: een perustuvaa ylivoimaa, joka perustuu CovID-19: een, ei voida hyödyntää yleisenä perusteena, joka perustuu sen sopimusvelvoitteisiin liittyviä juhlia, samoin kuin kutakin olosuhteita olisi ajateltava tapauskohtaisesti.
“Tämä päätös ylläpitää FIFA: n politiikkoja” lopettamatta vain syytä “ja lähettää viestin jalkapallolle ympäri maailmaa parametreista sekä rajoituksia voiman esteen tuen hyödyntämiseksi COVID-19: n aikana. Kiitämme Littleton Chambersin Ashley Cukieria hänen tuestaan ja tiedosta koko tässä asiassa. ”
FIFA -tuomioistuimen koko päätös löytyy täältä.
Jaa tämä:
Facebook
Viserrys
Sähköposti